實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的必然要求,也是展現(xiàn)負(fù)責(zé)任大國形象的重大戰(zhàn)略舉措。今年兩會(huì)期間,“綠色低碳”話題討論熱烈,不少代表委員圍繞清潔能源建言獻(xiàn)策,助力實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)。

其中,第十四屆全國人大代表、萬華化學(xué)集團(tuán)股份有限公司黨委書記、董事長(zhǎng)廖增太就“健全電解水制氫產(chǎn)業(yè)政策”提出了相關(guān)建議。

“雙碳”先行,“氫”向未來

氫能源被譽(yù)為一種綠色、高效的二次能源,具有清潔低碳屬性和跨界應(yīng)用潛力,是用能終端實(shí)現(xiàn)綠色低碳發(fā)展的重要載體,也是實(shí)現(xiàn)能源轉(zhuǎn)型升級(jí)的重要助力。按照目前各國制定的氫能發(fā)展政策,到2030年全球氫氣需求有望持續(xù)上漲,并突破1.3億噸。

隨著氫能源產(chǎn)業(yè)的高速發(fā)展,在“雙碳”目標(biāo)下,氫能產(chǎn)業(yè)面臨發(fā)展機(jī)遇的同時(shí),也為行業(yè)提出了“綠色制氫”的挑戰(zhàn),而電解水制氫是現(xiàn)階段工業(yè)化應(yīng)用制氫技術(shù)中,最接近零碳排放的。

據(jù)《中國電解水制氫市場(chǎng)現(xiàn)狀深度調(diào)研與投資趨勢(shì)預(yù)測(cè)報(bào)告(2023-2029年)》顯示,我國煤制氫規(guī)模占我國制氫總量的40%,工業(yè)副產(chǎn)氫占32%,而電解水制氫僅占制氫總量的4%,電解水制氫產(chǎn)業(yè)未來還有很大的發(fā)展空間。

在廖增太看來,電解水制氫具有設(shè)備簡(jiǎn)單、工藝流程穩(wěn)定等優(yōu)點(diǎn)。“其中堿性電解水技術(shù)最為成熟,已進(jìn)入商業(yè)化運(yùn)行階段。隨著綠電成本的持續(xù)降低,疊加電解水制氫設(shè)備的大型化與規(guī)模化,綠氫將有可能實(shí)現(xiàn)化石能源制氫的平價(jià)替代,具備大規(guī)模應(yīng)用推廣的條件。”

“綠電”制“綠氫”,氫能產(chǎn)業(yè)發(fā)展的必由之路

“現(xiàn)階段風(fēng)電、光伏發(fā)電上網(wǎng)電量占電網(wǎng)總電量的比例限制在15%,余電必須就地消納。作為清潔高效的儲(chǔ)能方式,綠電制氫是必由之路。”廖增太認(rèn)為,“綠電”和“綠氫”是互利共贏的,“發(fā)展綠氫產(chǎn)業(yè)既能充分利用風(fēng)光資源,解決棄風(fēng)、棄光的問題,又能滿足化工行業(yè)對(duì)綠氫的大量需求,解決煤制氫、天然氣制氫等高碳排的問題。”

電解制氫及下游合成氨、合成甲醇均屬于化工過程,需要連續(xù)穩(wěn)定的電力供應(yīng)和氫氣輸送。然而,風(fēng)電、光伏發(fā)電存在間歇性的特點(diǎn),會(huì)導(dǎo)致化工生產(chǎn)危險(xiǎn)性增加、成本提升。因此,綠電供應(yīng)的間歇性和氫氣需求的連續(xù)性之間的矛盾成為了制約綠氫發(fā)展的主要問題。

對(duì)此,廖增太建議國家出臺(tái)針對(duì)綠氫發(fā)展的電力支持政策,以電網(wǎng)作為補(bǔ)充和調(diào)節(jié),實(shí)現(xiàn)綠電制氫的連續(xù)化,同時(shí)為了滿足綠氫連續(xù)化供應(yīng)的經(jīng)濟(jì)性需要。他提出:“綠電年發(fā)電規(guī)模大于或等于制氫年電力需求,在項(xiàng)目運(yùn)行過程中,當(dāng)風(fēng)電、光伏發(fā)電量高于制氫所需電量時(shí),超出部分的電量上網(wǎng)“儲(chǔ)存”,當(dāng)發(fā)電量低于制氫所需電量時(shí),不足部分由電網(wǎng)“儲(chǔ)存”電量補(bǔ)充,電網(wǎng)公司收取相對(duì)合理的服務(wù)費(fèi)。”

此外,廖增太還建議:“為推動(dòng)綠氫產(chǎn)業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展,建議合理有序推進(jìn)化工行業(yè)納入全國碳交易市場(chǎng),發(fā)揮碳排放配額作為減碳調(diào)控工具的作用。”