長期以來,美國利用專利訴訟作為外交策略的一部分,頻繁對中國高新科技企業(yè)施加壓力,這一行為已成為其對華策略中的常態(tài)。在中國知識產(chǎn)權(quán)研究會與國家海外知識產(chǎn)權(quán)糾紛應(yīng)對指導(dǎo)中心聯(lián)合發(fā)布的《2024中國企業(yè)海外知識產(chǎn)權(quán)糾紛調(diào)查》報告中顯示,中國企業(yè)海外專利訴訟近九成集中在美國,而中國企業(yè)在美國專利訴訟中作為被告的數(shù)量占比高達(dá)90%,中國企業(yè)勝訴比例極低,和解撤案占主導(dǎo)。在這龐大的數(shù)量上,中國企業(yè)在美國專利訴訟中平均判賠為2371.72萬美元。

自中國新能源產(chǎn)業(yè)在國際舞臺上嶄露頭角開始,中美新能源企業(yè)在專利領(lǐng)域的競爭愈發(fā)激烈,多起重大訴訟案件引發(fā)了行業(yè)的廣泛關(guān)注。2025年2月26日,First Solar, Inc.,在美國特拉華州地方法院起訴晶科能源及其關(guān)聯(lián)公司,指控其侵犯了美國第9,130,074號專利,該專利涵蓋隧道氧化層鈍化接觸(TOPCon)晶體硅光伏電池的制造方法。此外,2024年10月,First Solar, Inc.,還向晶科、隆基、天合、阿特斯等光伏巨頭發(fā)起TOPCon專利訴訟,指控其侵犯了其TOPCon晶體硅光伏技術(shù)專利。這些案件不僅反映了行業(yè)內(nèi)的激烈競爭,也凸顯了知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)在技術(shù)創(chuàng)新中的重要性。

2024年8月21日,全球太陽能行業(yè)迎來了一場備受矚目的專利較量。總部位于美國硅谷的納斯達(dá)克上市公司Tigo Energy, Inc.,(迭戈能源有限公司,股票代碼:TYGO.US,以下簡稱“Tigo”),Tigo發(fā)布上市公司通告:其中國子公司特歌能源設(shè)備貿(mào)易(蘇州)有限公司,向上海知識產(chǎn)權(quán)法院對浙江奔一新能源有限公司(以下簡稱“奔一公司”)提起專利侵權(quán)訴訟(案號:(2024)滬73知民初177號),指控奔一公司侵犯了其快速關(guān)斷技術(shù)專利(中國專利號ZL200880114564.0)。該專利涉及一種用于光伏面板系統(tǒng)的快速關(guān)斷模組,其通過接收遠(yuǎn)程單元發(fā)射的周期性信號來控制開關(guān),從而在對光伏面板進(jìn)行指定操作時(例如安裝光伏面板時)能夠方便控制光伏面板與系統(tǒng)之間的鏈接,以防止光伏面板產(chǎn)生高電壓危害到施工人員和光伏面板系統(tǒng)中的其他電路元器件的安全。

Tigo與SMA之間的激烈較量,最終以Tigo的勝訴徹底畫上句號。這場勝利不僅捍衛(wèi)了Tigo在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的核心權(quán)益,更顯著鞏固了其在行業(yè)中的領(lǐng)導(dǎo)地位,彰顯了其在技術(shù)創(chuàng)新與法律保護(hù)方面的強(qiáng)大實(shí)力。

Tigo與Sunspec聯(lián)盟的專利訴訟案件在美國專利局經(jīng)歷了重要裁決。美國專利局完全駁回了Sunspec聯(lián)盟對Tigo美國專利有效性提出的質(zhì)疑。目前,特歌與Sunspec聯(lián)盟的專利訴訟案件仍在進(jìn)行中。

Tigo與中國科創(chuàng)板上市企業(yè)APsystems(昱能科技,股票代碼:688348.SH)之間的知識產(chǎn)權(quán)訴訟最終達(dá)成了和解。作為和解協(xié)議的一部分,APsystems通過支付專利授權(quán)費(fèi)的方式獲得了使用Tigo快速關(guān)斷技術(shù)的許可。

Tigo在專利保護(hù)方面的強(qiáng)硬態(tài)度引發(fā)了行業(yè)的廣泛關(guān)注。然而,Tigo的專利封鎖并非堅不可摧。近日一則消息震驚了整個行業(yè)——中國新能源企業(yè)浙江奔一新能源有限公司在與Tigo的專利無效請求中取得重大勝利,這一事件標(biāo)志著中國企業(yè)在對決全球巨頭專利戰(zhàn)場上的一次重要突破。同時也暴露了Tigo專利體系的弱點(diǎn),尤其是在面對技術(shù)實(shí)力雄厚的中國企業(yè)時。

事實(shí)上,早在2021年,奔一公司的工程師在研發(fā)新產(chǎn)品時檢索全球?qū)＠?發(fā)現(xiàn)新產(chǎn)品BFS系列快速關(guān)斷的核心功能被美國一家上市公司惡意注冊專利,此項(xiàng)專利的封鎖導(dǎo)致新產(chǎn)品重要創(chuàng)新點(diǎn)無法實(shí)現(xiàn),工程師立即向公司領(lǐng)導(dǎo)請示,在組織會議后,奔一工程師團(tuán)及管理層做出決定:對專利進(jìn)行無效宣告申請,并繼續(xù)推進(jìn)研發(fā)創(chuàng)新。

近幾年奔一工程師團(tuán)隊(duì)不斷對專利發(fā)起挑戰(zhàn),先后兩次進(jìn)入無效審理程序并取得部分無效的成績。期間,奔一快速關(guān)斷產(chǎn)品因?yàn)槠鋭?chuàng)新的功能和穩(wěn)定的質(zhì)量,迅速打開了歐美市場,突破了Tigo公司在全球太陽能MLPE安全領(lǐng)域一家獨(dú)大的局面。Tigo公司是新能源業(yè)界著名的專利訴訟常勝將軍。這一次,Tigo又用起了他們最擅長的專利訴訟戰(zhàn)。而面對Tigo的強(qiáng)勢起訴,奔一新能源并未退縮,于2024年末再次向Tigo發(fā)起強(qiáng)有力的挑戰(zhàn)。經(jīng)過4年的多輪法律程序,奔一公司憑借扎實(shí)的技術(shù)積累和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆�律策�?最終取得這一專利無效請求的勝利。這一結(jié)果不僅打破了Tigo在中國市場的專利壁壘,并為中國新能源企業(yè)節(jié)約了大量的專利授權(quán)費(fèi)用,也為全球太陽能行業(yè)的公平競爭注入了新的活力。

浙江奔一新能源有限公司是國家級重點(diǎn)專精特新小巨人企業(yè),奔一公司以實(shí)際行動彰顯了中國企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新和法律應(yīng)對上的強(qiáng)大實(shí)力,展現(xiàn)了中國新能源企業(yè)的亮劍精神,印證了中國新能源行業(yè)在全球舞臺上的崛起。

浙江奔一新能源與國家電投全球最大光伏電站集群項(xiàng)目案例

在全球能源轉(zhuǎn)型的浪潮中,技術(shù)創(chuàng)新和知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)是推動行業(yè)發(fā)展的核心動力。奔一公司與Tigo的專利較量,不僅是一場技術(shù)與法律的博弈,更是一場關(guān)乎行業(yè)未來的較量。浙江奔一此次專利戰(zhàn)戰(zhàn)略突圍,標(biāo)志著中國新能源企業(yè)在全球市場中邁出了堅實(shí)的一步,為未來中國新能源企業(yè)與歐美企業(yè)的專利競爭樹立了榜樣。