從技術(shù)路線看，萬(wàn)里數(shù)據(jù)庫(kù)基于MySQL技術(shù)路線進(jìn)行自主研發(fā)，這與其技術(shù)優(yōu)勢(shì)直接相關(guān)。萬(wàn)里數(shù)據(jù)庫(kù)技術(shù)團(tuán)隊(duì)為前MySQL中國(guó)研發(fā)中心及服務(wù)中心，先后與MySQL AB、SUN、Oracle合作研發(fā)過(guò)MySQL核心代碼。
萬(wàn)里數(shù)據(jù)庫(kù)對(duì)MySQL主要有以下貢獻(xiàn)：Replication功能開發(fā)、NDB Cluster功能開發(fā)、Bug修復(fù)、中文手冊(cè)編譯等。顯然，在MySQL技術(shù)路線上，萬(wàn)里數(shù)據(jù)庫(kù)有很深的技術(shù)積累而非浮于表面，這是其核心競(jìng)爭(zhēng)力的體現(xiàn)。
眾所周知，國(guó)產(chǎn)數(shù)據(jù)庫(kù)多數(shù)基于MySQL和PostgreSQL二次開發(fā)而來(lái)，利用開源技術(shù)縮短與國(guó)外頭部企業(yè)的差距無(wú)可厚非。事實(shí)上，不僅在國(guó)內(nèi)，國(guó)外也一樣。以下列出的都是基于MySQL開發(fā)的產(chǎn)品，其中就包含大眾所熟知的國(guó)外的AWS Aurora。
但是，如我一直強(qiáng)調(diào)的，利用開源技術(shù)不等于完全依靠開源技術(shù)，應(yīng)該在開源技術(shù)上有著自己的創(chuàng)新。掌握核心能力，不是在開源技術(shù)上穿個(gè)“衣”帶個(gè)“帽”就號(hào)稱自研、自主可控。
這點(diǎn)，萬(wàn)里數(shù)據(jù)庫(kù)相比國(guó)內(nèi)其它一些廠商的含糊其辭，要實(shí)在些，并不掩飾自己產(chǎn)品基于MySQL技術(shù)路線的事實(shí)，想必這份自信也是源于其多年自主研發(fā)經(jīng)驗(yàn)及對(duì)MySQL核心技術(shù)的掌控。并且，萬(wàn)里數(shù)據(jù)庫(kù)還兼具目前流行的開源技術(shù)路線。2021年，萬(wàn)里數(shù)據(jù)庫(kù)將其多年技術(shù)積累進(jìn)行了開源，推出GreatSQL社區(qū)。
基于國(guó)內(nèi)已經(jīng)形成龐大的圍繞MySQL軟件生態(tài)和人才生態(tài)的事實(shí)，搭建一個(gè)獨(dú)立自主的國(guó)內(nèi)MySQL分支社區(qū)，其現(xiàn)實(shí)意義已在業(yè)界形成廣泛共識(shí)。當(dāng)然，分支社區(qū)搭建容易搞活難，GreatSQL社區(qū)未來(lái)發(fā)展還有待觀察，但GreatSQL社區(qū)2021年已被評(píng)為“Gitee最有價(jià)值開源項(xiàng)目”，可見其潛力還是被業(yè)內(nèi)認(rèn)可的。目前，國(guó)內(nèi)數(shù)據(jù)庫(kù)分支社區(qū)做的成功的不是沒(méi)有，比如openGauss就做得風(fēng)生水起，不過(guò)它是基于PostgreSQL技術(shù)路線。
從服務(wù)體系看，服務(wù)很重要。因?yàn)椋蟛糠謶?yīng)用企業(yè)在MySQL數(shù)據(jù)庫(kù)方面的故障解決能力、企業(yè)級(jí)數(shù)據(jù)服務(wù)支撐能力是不足的，維護(hù)團(tuán)隊(duì)規(guī)模也不大。
從趨勢(shì)看，專業(yè)化服務(wù)是當(dāng)前數(shù)據(jù)庫(kù)市場(chǎng)的主要發(fā)展趨勢(shì)。什么是專業(yè)化服務(wù)？舉個(gè)例子，雖然Oracle貴，服務(wù)也貴，但絕對(duì)是專業(yè)服務(wù)的典范。一個(gè)電話過(guò)去，Oracle派團(tuán)隊(duì)過(guò)來(lái)駐場(chǎng)一個(gè)月，調(diào)試-測(cè)試-出報(bào)告，甚至?xí)䦟⑴渲媚睦镥e(cuò)了、哪里可以優(yōu)化、哪些工具可以用來(lái)繼續(xù)監(jiān)測(cè)等都講得清清楚楚。甚至不是Oracle的問(wèn)題，也會(huì)順手提出來(lái)，這就是專業(yè)化服務(wù)。
但是，專業(yè)化技術(shù)服務(wù)能力并不等于“搬磚”能力，其源動(dòng)力是企業(yè)的技術(shù)能力水平。解決當(dāng)前國(guó)產(chǎn)化替換的關(guān)鍵是技術(shù)掌控，而不是堆人。當(dāng)然，堆人是一種態(tài)度，也能解決表面問(wèn)題，但最核心的仍是對(duì)技術(shù)的掌控。
萬(wàn)里數(shù)據(jù)庫(kù)是少數(shù)幾家接受我采訪時(shí)，主動(dòng)談到測(cè)試方法論和工具的廠商。數(shù)據(jù)庫(kù)研發(fā)過(guò)程中最大的痛點(diǎn)不是解決問(wèn)題，而是發(fā)現(xiàn)并重現(xiàn)問(wèn)題。
如何保障產(chǎn)品的穩(wěn)定性？涉及分布式產(chǎn)品的測(cè)試，與以往單機(jī)不同。分布式架構(gòu)有許多故障組合，尤其是機(jī)器多了以后，計(jì)算、存儲(chǔ)節(jié)點(diǎn)包含對(duì)上下游工具的兼容等都會(huì)導(dǎo)致一系列行為的不同。為此，萬(wàn)里數(shù)據(jù)庫(kù)倒騰出了一個(gè)厲害的東西“混沌測(cè)試工具DBomb”。這個(gè)東西，我只有在采訪高斯實(shí)驗(yàn)室和Oracle時(shí)才聽過(guò)。所以，萬(wàn)里數(shù)據(jù)庫(kù)在解決產(chǎn)品技術(shù)問(wèn)題方面是有其獨(dú)到之處的，這不是剛剛成立三五年的數(shù)據(jù)庫(kù)廠商可以做到的。
綜上所述， 無(wú)論是從公司技術(shù)團(tuán)隊(duì)背景、產(chǎn)品、成功案例可移植性以及技術(shù)服務(wù)能力，萬(wàn)里數(shù)據(jù)庫(kù)都表現(xiàn)得全面且均衡。因此，能進(jìn)入到領(lǐng)導(dǎo)者象限，也就不難理解了。
關(guān)注”萬(wàn)里數(shù)據(jù)庫(kù)“公眾號(hào)，點(diǎn)擊底部菜單欄【賽迪報(bào)告】下載完整報(bào)告
新聞爆料
